蘋果多點觸控板Magic Trackpad最近在TechCrunch上引發(fā)了一些爭議。MG認為它是鼠標時代終結(jié)的標志。我承認它是個很棒的工具，不過對其大加頌揚的都是那些對鼠標不甚了解、甚至有些偏見的朋友。我對鼠標和觸控板都很熱愛，不過我覺得大加或許太過強調(diào)兩者間的充突了。實際上，觸控板和鼠標是站在同一戰(zhàn)線的。

       觸控板確實是下一代的輸入設(shè)備，它有很多的優(yōu)勢的同時，卻也存在著一些致命弱點，導(dǎo)致它不可能像‘觸摸屏’一樣橫掃天下，取代我們熟悉的那些用戶接口。

        或許你會說：‘觸摸屏和觸控板是屬于一個類別的設(shè)備啊。’這可以理解，他們有著一樣的觸控手勢。可是你要知道，當(dāng)你在使用觸控板（或者鼠標）的時候，你所盯著的并不是觸控板，而是屏幕。而在使用觸摸屏的時候，你所盯著的就是觸摸屏，因為它是觸控接口和顯示的合體。實際上，輸入方式上的沖突并不是你用什么樣的外圍設(shè)備，而是你是否使用外圍設(shè)備：也就是對于設(shè)備的操縱是直接的還是間接的。我曾在給另外一個網(wǎng)站的供稿(Towards a better tablet OS; part 2)中討論過這個觀點，如果你想深入了解，可以過去看一下，但在這里我想用較短的文字說明這個觀點。

        這些年來，UI的設(shè)計一直圍繞著鼠標進行，現(xiàn)今大部分的操作系統(tǒng)都是基于鼠標設(shè)計的——盡管現(xiàn)在出現(xiàn)了一些例外。就拿Windows 7來說吧，盡管他已經(jīng)支持多點觸控，可主要操作還是靠鼠標進行比較靠譜。iOS確實是直接操縱的典范，它和10/GUI一樣，設(shè)計的目標就是直接操縱。直接操縱的好處很明顯，我們已經(jīng)體會到了一個出色設(shè)計的直接操作的操作系統(tǒng)給我們帶來的驚喜，它可以比鼠標更加容易和出色的完成很多任務(wù)。和屏幕上的符號和文字直接進行互動不僅很有趣，而且很強大。瀏覽地圖的體驗也得到了很大的提升，還有很多游戲的體驗也更好了。

        不過萬事有利必有弊。設(shè)備有時會誤解用戶的輸入手勢，比如當(dāng)你想通過兩個手指的上下移動來拖拽網(wǎng)頁上下移動的時候，手持觸屏設(shè)備的另外一只手的手指不小心放在了屏幕上，那設(shè)備就會以為你是在用三個指頭想要實現(xiàn)別的功能。這些意外確實可以通過一些UI技術(shù)解決——比如你在極短的時間內(nèi)按下鍵盤上的某個鍵，可以通過延遲來讓計算機只識別一次——不過對于觸屏來講或許可能有些麻煩。另外，觸控的精度也要小很多。心理學(xué)家還會說，鍵盤加鼠標的組合所能分配的認知空間要遠比觸摸屏大的多得多。當(dāng)然，這也是有兩面性的，簡易的操作和較小的認知空間讓很多PC盲也能輕松使用這些觸摸屏設(shè)備。而鼠標和鍵盤的組合所能完成的很多任務(wù)目前來看還是很難在觸屏設(shè)備上進行的。

       或許有人會反對，他們可以用觸控板實現(xiàn)很精確的操作——沒錯，那是因為觸控板是間接操縱的外圍設(shè)備，你不必知道你的手指的在觸控板上的位置，只要看到屏幕上的指針位置即可。所有的一切都是建立在指針、目的地和你手指的相對運動。這和觸摸屏有著本質(zhì)的區(qū)別。好像上面所說的有些難以理解，沒關(guān)系，你想想當(dāng)你把你那么粗的手指放在iPhone上操作時，有什么精度可談？除非你的手指和針一樣尖，那完全是靠算法預(yù)測的用戶所要指向的位置。我不知道是否還有更加先進的輸入技術(shù)，目前我還沒有看到直接操縱如何能克服他的諸多障礙，在游戲、設(shè)計等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)和鼠標+鍵盤一樣的功能。

(編輯 小羅)